Seguidores

viernes, 30 de septiembre de 2016

Borrell: "Si esto es un golpe de Estado, es chusquero"

El que fuera candidato socialista a la Presidencia del Gobierno de 1999, Josep Borrell, ha dicho hoy que si lo que está pasando en el PSOE es "un golpe de Estado, está organizado por un sargento chusquero".

En declaraciones a la cadena Ser ha hecho un llamamiento para que los miembros de su partido "se tranquilicen y encuentren puntos de diálogo" que eviten la "implosión del PSOE".

A su juicio, Pedro Sánchez sigue siendo el secretario general del partido, pese a la dimisión de 17 miembros de su ejecutiva, porque "sólo puede ser cesado por un congreso o por una moción de censura en el comité federal".

"No existe el concepto de comisión gestora en el estatuto del PSOE", ha precisado.

Borrell ha reconocido que "hay una lucha de poder" en el partido que "solo puede ser resuelta con un congreso extraordinario", que "ya no se puede parar, le guste o no a los dimisionarios" de la ejecutiva de Sánchez.

Ha añadido que para empezar a "coser" el partido, la prioridad debería ser "fijar una posición frente a la formación del Gobierno", lo que se puede decidir este mismo sábado en la reunión del comité federal.

martes, 27 de septiembre de 2016

Madrid: Homenaje a Granado y Delgado

7 de octubre. Matadero de Madrid



Viernes 7 de octubre. 19:30 horas
Nave de Terneras del Matadero de Madrid.
CC.Casa del Reloj (Metro Legazpi)
HOMENAJE A DELGADO Y GRANADO
El caso de Francisco Granado y Joaquín Delgado fue, además de un crimen legal, un atentado contra los Derechos Humanos. Su ejecución a garrote vil, de forma sumarísima, no es la mayor ignominia cometida con ellos. Franco los hizo ejecutar, pero la mal llamada democracia los ha vuelto a ejecutar al no anular la sentencia que les condenó, pese a haber declarado -ante el Tribunal Supremo- los verdaderos autores de los atentados su autoría atribuida por el Tribunal militar franquista a nuestros dos compañeros asesinados.
En el verano del 63, la agitación obrero-estudiantil era patente y el grupo de lucha antifranquista Defensa Interior planificaba un atentado contra Franco en Madrid. Granado y Delgado, miembros de Juventudes Libertarias, formaban parte de este grupo que no pudo llevar a cabo sus intenciones. Entre tanto, otros dos compañeros de Juventudes Libertarias realizaron dos atentados en Madrid -contra la Dirección General de Seguridad y la sede de los Sindicatos falangistas- que produjeron heridos leves.
Granado y Delgado fueron detenidos y torturados para autoinculparse y en el plazo breve de 13 días juzgados y condenados a pena de muerte a garrote vil. Fueron ejecutados el 17 de agosto, 4 días después de ser condenados sin pruebas y pese a declararse inocentes de las acciones que se les imputaban. Tampoco se tuvo en cuenta las declaraciones públicas realizadas por Defensa Interior confirmando la inocencia de los detenidos al estar los autores de las dos acciones libres. Las familias no pudieron recibir el cuerpo de los ajusticiados y los dos yacen en una fosa común del cementerio de la Almudena.
En 1999 se creó el grupo Pro-Revisión del proceso Granado-Delgado para pedir la revisión del juicio y la anulación de la sentencia. Tras una dura pelea judicial, que llegó hasta el Tribunal Constitucional, finalmente la Sala V del Tribunal Supremo rechazó la revisión del juicio y la anulación de la sentencia, pese a haber recibido el testimonio de los autores de los atentados y del coordinador de Defensa Interior

domingo, 25 de septiembre de 2016

Exposición “Letras clandestinas”

En la Imprenta Municipal de Madrid hasta el 30 de octubre




Hasta el 30 de octubre
Imprenta Municipal-Artes del Libro
CalleConcepción Jerónima, 1528012

Precio: Gratuito
Horario
Mar-vier: 10:00 – 20:00 h
Sáb, dom y fest: 10:00 – 14:00 h
Cerrado: Lunes. 1 mayo


Imprenta Municipal presenta una completa exposición sobre la cultura clandestina, impresa o manuscrita, desarrollada durante los años del franquismo, de 1939 a 1976, procedentes de múltiples fuentes de información que se conservan en centros públicos y privados de documentación. De esta manera se vuelve a reflexionar sobre el valor de la cultura gráfica y el libro a lo largo de la historia.
La muestra se divide en varias secciones, comenzando con los libros proscritos procedentes del exterior en forma de contrabando, los libros secuestrados y denunciados, los libros y revistas impresos en clandestinidad, y los folletos camuflados con cubiertas falsas, para seguir con la prensa periódica, órganos y boletines de partidos y sindicatos, pero también de movimientos ciudadanos, estudiantes universitarios, mujeres, barriadas, empresas, asociaciones católicas, jóvenes o soldados.
A continuación la exposición se dedica a las letras escondidas (mensajes cifrados, cartas troceadas, sellos disimulados en diversos objetos, carteras de doble fondo, documentos falsificados) y a las letras cautivas: periódicos hechos a mano en las cárceles, poesías, cartas e informes doblemente clandestinos.
Después muestra los medios utilizados para imprimir: minervas, ciclostiles y vietnamitas, las fotografías de los aparatos de propaganda incautados por la policía y la grabación de un espacio subterráneo de la época.
También se detiene en las letras panfletarias y efímeras: hojas sueltas, octavillas, carteles y pegatinas, así como incluye las letras vinculadas a la música (programas de mano de conciertos), a las artes plásticas (letras en grabados, carteles o serigrafías) y al espacio urbano con las pintadas en muros y paredes.
Para terminar, exhibe los testimonios orales de quienes protagonizaron las formas de producción y circulación de una cultura clandestina que ahora sale de la clandestinidad de la historia.
Durante este momento histórico tan extenso (cerca de cuarenta años) libros, folletos, publicaciones periódicas, boletines, pasquines y todo tipo de mensajes no admitidos por el Régimen se veían abocados a su producción, distribución y lectura de forma clandestina.
Se trata de un tema abordado de forma parcial en contadas ocasiones, ahora planteado como fenómeno histórico y estudiado con técnicas historiográficas científicas para, de esta forma, rescatar del olvido estos materiales pertenecientes a una época convulsa de la historia de España.
Gracias a la colaboración de 33 instituciones culturales y coleccionistas particulares que custodian estos fondos de tan amplia tipología, el Ayuntamiento de Madrid quiere, desde esta perspectiva, mostrar el papel que estas letras clandestinas han tenido en nuestra evolución histórica y social.

jueves, 22 de septiembre de 2016

Madrid quiere memoriales


, integrante de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo y de la Coordinadora de la Memoria Histórica y Democrática de Madrid
14/09/16 · 13:10
El memorial que recuerda a 673 nombres de la represión franquista en Cáceres.
El memorial es un deber de Estado, que nos remite al pasado histórico trasladándolo a nuestros días y sirve para construir el futuro de víctimas y de sus victimarios. El Estado tiene ese deber para con el derecho de las víctimas que sean reconocidas y honradas. Este país nuestro, de frágil democracia, debe resquebrajar las losas del silencio y de premeditado olvido de estos 80 años de historia violenta en que nos sumieron el golpe de Estado, la guerra de España, el exilio y deportación de españoles, la dictadura, la transición y la democracia.
Al erigir memoriales se restituye la memoria democrática a la sociedad entera, y observamos como el reclamo de las víctimas y de los distintos grupos memorialistas es cada vez más potente. Estos memoriales pueden ser el primer paso para reparar el daño, la impunidad, que lleva implícito el hecho de que hubo violencia . El memorial es el rostro visible, es la memoria física, dedicado a las víctimas y familiares.
Hay que recordar para reparar. Como bien se sabe, existe una obligación jurídica internacional de informar, atender, aplicar leyes protectoras y reparadoras a los familiares de las víctimas y a la sociedad en su conjunto, por lo que en verdad ocurrió. Además la memoria democrática es un derecho que debe permitir debatir el proceso congelado del reconocimiento de las víctimas, la condena del franquismo, la derogación de la Ley de Amnistía para el fin de la impunidad.
Pero a las autoridades y administraciones españolas les cuesta potenciar y desarrollar sensibilidades hacia los que han sido y siguen siendo víctimas olvidadas. Nuestras historias las vamos desvelando, las víctimas y familiares, apoyadas por historiadores, por periodistas y por distintas asociaciones memorialistas; abogados que nos representan... A todos ellos, nuestro agradecimiento
El memorial señala la existencia de un derecho civil a acceder y reinterpretar el patrimonio histórico que conforman las luchas y sacrificios de las víctimas. Es el rechazo al olvido y a la impunidad, repito, de los verdugos. Nuestro país tiene que comprender que la memoria debe ser un derecho constituyente bajo la responsabilidad de las distintas administraciones del Estado, porque ellas –las administraciones– son las que deben de garantizar el ejercicio de ese derecho y posibilitar los medios para disfrutarlo.
Como vemos memoria y memoriales van unidos de la mano.
Oradour, declaradoaCiudad Mártir, honra también a los españoles víctimas de la masacre realizada por los nazis en junio 1944.
Junto al memorial tendremos que compaginar la utilización de recursos didácticos para la creación de una conciencia ciudadana de los valores democráticos de los que soportaron el yugo de la represión franquista. La necesidad de dedicar memoriales a todas las víctimas del franquismo es un deber democrático y de justicia. El olvido es una vergüenza nacional y un desprecio de los mandatarios a las víctimas. Es patentar oficialmente, el negacionismo y posicionarse junto a los verdugos –muchos de ellos conocidos–, bien sea para ocultar parentesco o por empatía con ellos. Y ¡Nada más lejos que suscritos a los Derechos Humanos!
Un memorial debe ser una advertencia para el presente. El memorial es el medio necesario para que no vuelva a repetirse el genocidio español. Tiene que ser la interrogante que se queda en el aire –el para qué didáctico–. El memorial es el elemento ante el cual el familiar expresa su duelo. Su duelo congelado, mientras espera que se haga Justicia... pues el olvido es la gangrena de la democracia.
Un memorial debe unir lo físico, lo emocional con el homenaje. Este debe de conducir, abocar y ayudar a la reflexión de lo que fue la verdad. Se necesitan espacios de conocimiento y reconocimiento de nuestra historia reciente.
Para las víctimas y familiares, el memorial será un bálsamo. Deben de señalar el duro camino que sufrieron los vencidos por un golpe militar, por una dictadura; que no haga sentir el dolor, el frío de la Muerte, la desesperación. Todo memorial debe rendir homenaje a los que lo dieron todo. No puede ser que murieran por nada. Tiene que ser un lugar sagrado. Importante es que sea erigido por artistas plásticos familiares de Víctimas.
El holocausto español es el genocidio olvidado. Por esta razón se justifican nuestras peticiones, y a este Ayuntamiento le corresponde el honor de conceder ese desagravio a sus ciudadanos olvidados. Con ello reportará reparación.
En todo el mundo, en distintas provincias, proliferan los memoriales, menos en Madrid, que le niega el homenaje a las victimas del franquismo. No queremos que nos conviertan en las víctimas del olvido democrático. Nuestros traumas colectivos siguen a flor de piel. 80 años después ya es hora de que las distintas administraciones salden sus deudas, solo así empezará nuestro duelo. Los memoriales serán un escalón, un paso más, en estos casos simbólicos, para corregir errores, reconocer a las víctimas, condenar esa larga dictadura y proclamar relatos históricos de las víctimas y no de los dominadores victoriosos.
Las víctimas, los familiares, las asociaciones se hacen presentes y toman la voz, cada vez con más frecuencia, en distintos foros internacionales, instituciones trasnacionales, una justicia argentina que ampara a víctimas, relatores o grupos de trabajo de la ONU que se desplazan a España para escuchar, elaborar informes nada favorecedores al gobierno y al Estado, y que cuestionan la justicia y democracia españolas. ¡Qué vergüenza! La memoria histórica debe ser un valor europeo, pues está entretejida con otros países, pero como se ve nos falla lo local, lo regional y lo nacional.
Memorial dedicado a los "186 Escalones de la Muerte" de Mauthausen, en París.
A los hijos de estas víctimas directas, hijos y testigos de represiones mil, nos educaron en el deseo de justicia, al sufrir nuestros seres queridos, los abusos del pasado y el desprecio del presente. No queremos venganza. Pues como bien dice Ana Messuti, abogada de la Querella Argentina: "Si buscan Justicia, es que no buscan venganza". No somos resentidos. Somos simplemente víctimas que deseamos: verdad, justicia y reparación tras muchos años de indiferencia.
Conminamos y exigimos, al cabo de 80 años ya, memoriales por el respeto hacia estas víctimas y familiares y la garantía por parte de este país, del Estado, de unos Derechos Humanos de los que nosotros nunca gozamos ¡Ya es hora! A este Ayuntamiento le toca ser democrático. Y que se cumpla el grito de los deportados españoles en Mauthausen; ¡Nunca más! Ese fue el primer grito desgarrado para que nuestra ciudad sea garante de que hechos tan lamentables no se repitan, como desea también la ONU a la que este país suscribe. Que efectivamente la Alcaldía de la verdad, justicia y reparación y de los Derechos Humanos.
Estos homenajes frente a los memoriales tendrán que contar con representantes administrativos, políticos y del mundo de la cultura. Es decir: tendrán que ser institucionalizados, como en otros países. La demanda ha aumentado de forma espectacular, sobre todo si las víctimas no han sido reparadas o lo son muy tardíamente.
En este Madrid, crisol de culturas, capital de España, con su escandalosa desmemoria, no posee ni un solo memorial dedicado a las víctimas del franquismo. Este mes de julio, aniversario del golpe de Estado, unas pocas asociaciones honraron a nonagenarios sobrevivientes. Hubo silencio institucional, sólo acudió un concejal de Madrid –hecho que le honra–, no hubo ningún miembro de la CAM, ni representantes políticos invitados. Ni del Comisionado... Muchos ancianos no pudieron acudir, por fragilidad, por su avanzada edad, algunos habían fallecido recientemente en silencio... ¡Qué pena!¡Qué vergüenza! ¡Qué solas estamos las víctimas del franquismo!
Por ello, la Coordinadora de la Memoria Histórica y Democrática de Madrid reivindica varios memoriales:
  • Memorial a los militares y soldados que defendieron Madrid, en una plaza de Madrid , lo suficientemente visible. A Gles. Miaja, Rojo, Lister,; Durruti, soldados y brigadistas... El Memorial al Soldado Republicano no nos vale. ¡Así, anónimo! Para evitar compromisos... Pero, nuestros militares y soldados milicianos que defendieron la Democracia, tienen nombres y apellidos. No nos los hagan anónimos. Lo que molesta no debe ocultarse.
     
  • Declaración de Madrid Ciudad Mártir, por ser desgraciadamente la primera ciudad en ser bombardeada por el fascionazismo. Queremos que se haga como en Francia, Grecia, Italia, Inglaterra... La Unesco tiene información sobre ello. El alcalde de Oradour y sus ciudadanos reivindican anualmente actividades y distintos planteamientos al Estado francés para perpetuar la memoria de esa masacre que sufrió el pueblo, a manos de los nazis. Nosotros debemos de recordar ese sufrimiento, esa destrucción que tuvo nuestra ciudad, esa Universidad Complutense que se perdió antes de inaugurarla, esas vidas humanas de civiles indefensos... Por ese Madrid, que admiró al mundo con el "No pasarán". Por esos casi tres años de gloriosa resistencia.
     
  • Con los familiares de fusilados del Cementerio del Este, mover la construcción del memorial a ejemplo de otras ciudades. Hay que mantener que cualquier obra memorialista que sea diseñada, erigida, elaborada lo sea por artistas familiares de las víctimas del franquismo. Hay un grupo de artístas plásticos que están muy motivados como son: Carmen Pagés, su marido el académico Manuel Alcorlo –dibuja como Rafael–, Rufino de Mingo, Ángel Aragonés y otros.
     
  • Memorial que recuerde a los niños y mujeres que fueron víctimas inocentes de los bombardeos fascistas, de Argüelles, Gran Vía, en los barrios populares de Madrid (Lavapiés, Latina...).
     
  • Por lo que perdió España con el Exilio y por el horror de sus deportados que son grandes olvidados. Honrados en el extranjero. Porque los españoles republicanos fueron héroes allá donde estuvieron. Pero, olvidados aquí... Y se van muriendo...
Los ojos se quedan enganchados, el aliento retenido, el corazón en un puño al recorrer parques de la memoria como el de Buenos Aires o el de Saturgada en Navarra... Madrid necesita un parque completo dedicado a sus desaparecidos, a sus fusilados, a sus deportados, a sus presos torturados, a sus valientes guerrilleros, a sus bebés robados, a sus trabajadores esclavos, a sus exiliados, a sus niños de Hogares de Auxilio Social o preventorios, a sus maestros ejecutados, a sus expoliados, a sus represaliados, por la cultura que perdimos; a sus...
A la Villa de Madrid: ¡Se nos deben unos memoriales para llorar y honrar a los nuestros!

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Pisarello: “No aceptamos ninguna lección sobre memoria histórica de CiU”


Propuesta para el Born en la exposición sobre memoria y espacio urbano. 

La polémica del verano continua. La exposición de tres esculturas sobre el franquismo ante el Born Centro Cultural en Barcelona todavía no se ha instalado, pero ya ha vuelto a protagonizar este martes un nuevo capítulo de enfrentamientos.

La propuesta de revisión de la impunidad del franquismo que el Ayuntamiento tiene previsto exponer en octubre, y que lleva por título Franco. Victoria. República. Impunidad y espacio urbano, ha recibido este martes las críticas de todos los grupos municipales en la Comisión de Derechos Sociales, Cultura y Deportes.
Especialmente duros han sido los grupos de ERC y CiU. El segundo incluso ha presentado una proposición para frenar la exhibición. Considera que frivoliza sobre “unas heridas que todavía están abiertas”. El primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, ha contestado con contundencia los reproches del regidor convergente, Jaume Ciurana, y le ha espetado que no acepta "ninguna lección sobre memoria histórica de un partido que permitió la simbología franquista en las Tierras del Ebro y el cierre del Memorial Democrático. ¿Qué han hecho ustedes sobre el franquismo?”. La proposición ha sido rechazada, tras un empate, por el voto de calidad del Gobierno. Han votado en contra de la proposición Barcelona en Comú y PSC, a favor CiU y ERC, y se han abstenido PP, Ciutadans y la CUP.
En esta comisión han comparecido, a petición de Esquerra, Gerardo Pisarello y el comisionado de Programas de Memoria, el historiador Ricard Vinyes. Precisamente citando un texto de este experto, Alfred Bosch (ERC) ha querido rebatir la tesis municipal según la cual esta exposición servirá para hacer una revisión crítica del franquismo. "Sustituir las expresiones simbólicas de la dictadura manifiesta el nivel de salud de la sociedad, pero hay que sustituir y eliminar, nunca hacer coexistir”, ha leído Bosch.
Las esculturas en cuestión son la estatua ecuestre de Franco que estuvo en Montjuïc, y la de la Victoria de Frederic Marès, que acompañó el obelisco de la Diagonal como homenaje a la entrada de las tropas rebeldes en 1939 y que hizo a partir de una escultura que anteriormente había presentado para conmemorar la República, que también se expondrá. Bosch ha considerado que la exhibición “genera confusión” y que no favorece a las víctimas del franquismo.
En este sentido, también se ha expresado el convergente Jaume Ciurana, que ha acusado al Gobierno de cometer un error “de arrogancia intelectual” y de tratar la memoria del franquismo “con frialdad”. Por eso ha pedido que las esculturas no se exhiban en la vía pública. “¿Son ustedes filofascistas? Es evidente que no”, ha planteado Ciurana, para quién el error es "confundir el arte contemporáneo con la memoria histórica” en una exposición que considera será ofensiva para las víctimas.
De fondo hay un conflicto de intereses sobre el espacio donde el Gobierno municipal quiere instalar las esculturas, la explanada que hay ante el Born Centro Cultural. En este sentido, la concejal de Ciutadans, Marilen Barceló, ha lamentado que el espacio sea, “para unos, un mausoleo de la independencia", y para los otros, el lugar donde se hace la crítica contra el franquismo. O, según la regidora del PP Ángeles Esteller donde se hace “guerracivilismo". “Por supuesto que un país tiene que tener presente la Historia, pero no tiene que servir para la confrontación”, ha añadido Barceló.
Sobre la propuesta de Maria Rovira (CUP) de cambiar la ubicación de las estatuas, Pisarello ha reiterado la posición del Gobierno de Colau: "Las dos memorias, la del 1714 y la del 1939, son complementarias: el Born forma parte de la exposición”. "La exhibición de las tres estatuas en la vía pública tiene como objetivo poder discutir, por primera vez, la trayectoria de estas estatuas, que estaban en la calle y que ya no están. Y discutir el papel de los escultores”, ha añadido el primer teniente de alcalde, que ha garantizado que la exposición “interpela a la ciudadanía y es impecable a nivel académico”.
El comisionado de Memoria Histórica, Ricard Vinyes, ha apuntado que las exposiciones tienen que ser vistas, y se ha mostrado sorprendido por el hecho de que “haya tantas previas”. En respuesta al uso que ha hecho Bosch de sus propias palabras, Vinyes ha dicho que ha tergiversado su texto y que cree que al patrimonio hay que darle otro significado sin esperar el día que haya “normalidad” respecto al franquismo. ¿Llegará el día en que todo sea normal? En estos temas, la normalidad no llega nunca, lo que tenemos son instrumentos para abrir el debate”.