martes, 16 de septiembre de 2014
RODEAMOS EL CONGRESO CONTRA LA DICTADURA
Nos merecemos vivir en una sociedad en la que
nadie sea súbdito, en la que ninguna mujer sea agredida
hasta morir asesinada por serlo y en la que cada pueblo
pueda democráticamente decidir su futuro. Nos
merecemos una sociedad que respete la dignidad
animal y el entorno natural. Una sociedad que vele por
los derechos de la clase trabajadora y en la que el
modelo humano no sean banqueros responsables de
300 desahucios al día, evasores de impuestos o
mafiosos. Nos merecemos vivir en una sociedad en la
que ejercer derechos fundamentales o exigir justicia no
suponga ser perseguido y secuestrado por las fuerzas y
cuerpos de seguridad del estado. Nos merecemos un
futuro para nuestros hijos y un presente digno para cada
uno de nosotros.
No perderemos el tiempo enumerando una vez más
la corrupción de la monarquía y el resto de
instituciones del Estado; desde la judicatura hasta el
ejército, desde los dos sindicatos mayoritarios hasta la
iglesia, desde la partitocracia hasta los medios de
comunicación. La corrupción forma parte del sistema, porque el sistema es DICTADURA
y CORRUPCIÓN.
Para seguir robando y abusando de su poder nos quieren sumisos y callados, y aquel que
denuncie públicamente sus trapicheos, será tachado de populista, totalitario o violento. Y eso lo
dicen quienes gobiernan una sociedad con seis millones de parados, tres millones de niños
pobres, los que cambian leyes a golpe de decretazo, se niegan a depurar los crímenes
franquistas, los que desmantelan servicios sociales mientras rescatan a bancos y empresas
privadas con nuestro dinero y los mismos que convierten al Estado español en líder en represión
política en Europa. Los golpistas no somos los ciudadanos y ciudadanas que rodeamos
pacíficamente el Congreso. Los golpistas están dentro del Congreso arropados por Felipe
VI, el gran dictador.
Seguimos y seguiremos movilizándonos en las calles creando el poder popular necesario
para dar inicio a los Procesos Constituyentes que nos traigan IGUALDAD, DEMOCRACIA y
LIBERTAD. Porque es nuestro derecho y nuestra obligación como pueblo soberano, porque SÍ
hay otra forma de hacer política y porque nos merecemos una existencia digna.
Por todo ello os convocamos a todas y a todos a salir a las calles el día 4 de octubre en una
nueva movilización bajo el lema:
Procesos Constituyentes YA! Monarquía no es democracia, es
DICTADURA Y CORRUPCIÓN
lunes, 8 de septiembre de 2014
El editorial de Pepa Bueno: "Educación y Ciudadanía"
Es difícil este año marcar un día como el de la vuelta al cole en España porque es un comienzo muy escalonado. Hoy comienzan en Canarias, Murcia y Euskadi y a partir de mañana cada día se incorporan escolares en una Comunidad, hasta el próximo lunes cuando empieza en Cataluña. Pero esta es la semana del arranque del primer curso en el que empieza a aplicarse la Ley Wert, la reforma educativa.
La tramitación de la ley enfrentó al gobierno con toda la comunidad educativa, con los profesores, con los padres y madres, en la enseñanza pública y en la privada. Mucho debía compensar al gobierno y mucha urgencia debía de tener para enfadar a todos a la vez en materia tan sensible. Bueno pues llegada la hora de empezar a aplicar la ley, sigue sin haber acuerdo, y además no hay dinero para implementar algunas novedades, porque la inversión en Educación continúa recortándose. De manera que, por ejemplo, 11 comunidades recomiendan no cambiar los libros de texto, tirar este curso con los libros del Plan anterior. De esas 11 comunidades, 6 están gobernadas por el PP.
Pero eso sí, ya no se dará Educación para la Ciudadanía, nuestros chicos no aprenderán esa materia tan peligrosa que enseñaba para qué sirve una Constitución, que es mejor dialogar que insultar, respetar al diferente que acosarlo, en qué consiste la democracia o cómo detectar temprano los comportamientos machistas. 'Pa qué', que diría un castizo, si de todo eso andamos sobraos.
Pablo Iglesias: "El régimen de apartheid que impone Israel es incompatible con la democracia"
El hospital Maqassed es el mayor de toda Cisjordania, el centro médico de referencia de los palestinos en los territorios ocupados. Se levanta en el Monte de los Olivos y desde el ventanal del despacho del director se tiene una espléndida vista sobre la ciudad vieja de Jerusalén, con la Cúpula de la Roca brillando bajo el sol del mediodía.
Bassam Abu Libde es el director médico de este hospital que atiende gratuitamente a casi todos los pacientes. Únicamente una pequeñísima fracción de los ingresados contribuye económicamente al sostenimiento del centro. El resto del presupuesto lo cubren países como Arabia Saudí, o la Unión Europea, así como benefactores particulares.
"La impresión que me ha causado me lleva a concluir que estamos ante un régimen de apartheid, donde una buena parte de la población, los palestinos, no son considerados ciudadanos, ni se les garantiza sus derechos, y esto es algo incompatible con la democracia", dice el eurodiputado Pablo Iglesias.
El líder de Podemos forma parte de una delegación de la Izquierda Unitaria europea que visita estos días los territorios ocupados. "El objetivo del viaje es incrementar las ayudas de la UE a los palestinos, y no reducirlas, como parece que se quiere hacer. También deseamos denunciar la situación de la Franja de Gaza después de la guerra".
El hospital Maqassed, que tiene 250 camas, ha recibido 75 heridos de la última guerra, heridos que en muchos casos sufrían las consecuencias físicas de las bombas y que no se podían tratar en los hospitales de la Franja de Gaza. Algunos de ellos han sido derivados a hospitales occidentales ya que requieren un tratamiento que no se les puede dar en este hospital.
Entre los 75 heridos de Gaza no hay prácticamente ningún varón de entre 18 y 55 años puesto que Israel no ha permitido que los hombres adultos salieran de la Franja, con excepción de algunos pocos casos que han sido autorizados. Algunos de los 23 heridos que siguen ingresados son niños mutilados por las bombas.
"La sensación que tengo después de visitar el hospital Maqassed es que estamos viendo solamente una pequeñísima parte del sufrimiento del pueblo palestino. Este hospital, que ha sido un símbolo durante la primera y la segunda intifada, ahora nos muestra unos fragmentos de lo que ha sido la última guerra", comenta Josu Juaristi, eurodiputado por Bildu.
La segunda parada de los parlamentarios europeos es en casa de Mohammed Abu Judair, el adolescente de 16 años que fue quemado vivo en junio en un bosque de Jerusalén por tres jóvenes colonos judíos. Su padre y su madre exponen a la delegación los terribles detalles del caso y solicitan la asistencia de la UE.
Hussein Abu Judair, el padre de la víctima, cree que los asesinos "eran nazis que no tuvieron reparo en quemar viva a una persona". "Sus acciones reflejan un profundo sentimiento racista que está impregnando a toda la sociedad israelí, y lo más grave es que la policía no hizo nada cuando les dimos el número de teléfono móvil de mi hijo, que todavía estaba operativo, y que podía haber sido localizado fácilmente para prevenir el crimen".
Algunos observadores extranjeros, como el escritor Jonathan Cook, y otros que residen en la zona, han acusado a la policía israelí de diseminar en los medios de comunicación mentiras sobre Mohammed, diciendo por ejemplo que era homosexual y que seguramente su secuestro y muerte obedecía a un crimen pasional.
Los padres de Mohammed creen que la policía no es inocente. "Ningún israelí vendría a Shuafat (el barrio árabe de Jerusalén) a las 4 de la mañana sin el respaldo de la policía. El hecho de que la policía no hiciera nada durante las primeras horas críticas también apunta en esa dirección. Los tres detenidos habían quemado varias tiendas y más de 20 coches palestinos en los días anteriores, y habían intentado secuestrar a otros dos niños palestinos, sin que la policía hiciera nada", explica Hussein a la delegación europea.
"Si hubiera sido al revés, si en lugar de mi hijo hubiera muerto un niño israelí, el ejército ya habría demolido la casa de su familia. Es lo que hacen continuamente con nosotros y el que no haya ocurrido ahora muestra que aquí hay dos leyes, una para los palestinos y otra para los judíos", dice Hussein.
En la casa de Mohammed Abu Judair, Pablo Iglesias tiene la misma impresión que en el hospital. "Es otro caso de apartheid, donde vemos que hay leyes para unos y leyes distintas para otros. Solo eres ciudadano si eres judío israelí y no si eres palestino, y esto es inaceptable e incompatible con la democracia", comenta.
Con respecto a los destrozos de Gaza, a donde Israel no ha permitido que entrara la delegación de parlamentarios, Iglesias se refiere a los proyectos europeos de la Franja que han sido destruidos por las bombas israelíes. "Lo primero que deben hacer los gobernantes es cuidar sus presupuestos, y esto no se hace en Palestina. Se debe obligar a Israel a pagar los destrozos de los proyectos que ha destruido y que se han hecho con dinero de los contribuyentes europeos".
Y con respecto a la pasividad total de la UE con respecto al conflicto, dice: "Es fundamental que la UE entienda que sus representantes son carteros de los ciudadanos, y que deben representar a los ciudadanos y no a los grupos de presión".
Josu Juaristi comparte esta opinión: "La sensación que se tiene es que la UE no hace nada, que hemos entrado en un círculo vicioso en el que Israel destruye y los europeos reconstruyen. Es necesario que haya una reacción política. Debe haberla, aunque todo indica que tendrá que ser la ciudadanía europea la que fuerce a sus políticos a actuar".
Garzón se estrena como cara visible de IU llevando al Congreso el debate Monarquía-República
.El grupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-CV-CHA) va a abrir el nuevo curso parlamentario llevando al Congreso el debate sobre la necesidad de convocar un referéndum para que los ciudadanos puedan elegir entre Monarquía o República. El próximo miércoles, en el primer Pleno de control al Gobierno del nuevo periodo de sesiones, IU planteará una interpelación a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, sobre este asunto y la semana siguiente forzará una votación al respecto.
Garzón se estrena como cara visible de IU llevando al Congreso el debate Monarquía-República La Izquierda Plural intentó interpelar a Sáenz de Santamaría el pasado mes de julio, después de la abdicación del Rey Juan Carlos en su hijo que propició manifestaciones republicanas en toda España, pero Santamaría no pudo acudir al Pleno el día previsto y la interpelación se aplazó hasta la primera sesión plenaria de este nuevo curso político.
ESTRENO DE GARZÓN LEJOS DE LA ECONOMÍA
Tal y como estaba, el encargado de debatir con la vicepresidenta será el diputado Alberto Garzón, que el pasado julio fue nombrado secretario ejecutivo de Proceso Constituyente de IU y que con este debate se estrenará estrenarse en nuevas tareas alejadas de la economía.
La interpelación dará lugar a una moción en la que, según ha confirmado la Izquierda Plural, aprovecharán para forzar una votación sobre la convocatoria de un referéndum sobre el modelo de Estado en aplicación del artículo 92 de la Carta Magna, que establece que "las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos".
"Vamos a forzar el debate en la Cámara aunque sea a posteriori", ha señalado el portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, para quien este tema sigue vivo en la calle pese al "Plan Renove" de la institución monárquica que, a su juicio, ha puesto en marcha el Rey Felipe VI.
Además, Izquierda Unida ha seguido con su trabajo político en los últimos meses para avanzar en esta cuestión. El 16 de julio más de una docena de formaciones políticas, entre las que se encuentra IU, además de colectivos sociales y plataformas ciudadanas, presentaron la ´Asamblea Ciudadana Pro Referéndum´ y arrancaron un proceso de recogida de firmas para exigir al Gobierno de Mariano Rajoy la convocatoria de una consulta sobre monarquía o república. Su objetivo: reunir medio millón antes de fin de año.
Podemos y el resto de la izquierda: encontremos una relación equilibrada
Es evidente que Podemos esta despertando severas criticas. En especial de que son jóvenes, inexpertos, sin programa… Había que ir matizando algunas de esas objeciones. ¿Qué edad tenía mi generación cuando protagonizamos la Transición?
El terremoto que ha generado la irrupción de Podemos en la vida política española se incrementa cada día que pasa. Y sus efectos en la izquierda no dejan de multiplicarse.
La mayoría de mis compañeros políticos y yo mismo, durante la Transición andábamos por debajo de los 30 años y nos sentíamos capaces y preparados para cambiar España y construir la democracia
Más allá de mis discrepancias con ellos, lo cierto es que el revulsivo que han supuesto no puede valorarse más que positivamente. Han obligado a toda la izquierda a acelerar sus reflexiones, a salir del tran-tran en el que buena parte de ella se encontraba y han abierto la perspectiva de que sí es posible desalojar democráticamente a la derecha, lo que hace unos meses no parecía realista.
Es evidente que Podemos esta despertando, también, severas criticas. Muy en especial de que son jóvenes, inexpertos, sin programa… Había que ir matizando algunas de esas objeciones. ¿Qué edad tenía mi generación cuando protagonizamos la Transición? La mayoría de mis compañeros políticos y yo mismo andábamos por debajo de los 30 años y nos sentíamos capaces y preparados para cambiar España y construir la democracia. ¿Qué experiencia de gobierno acumulaban los socialistas y los comunistas cuando llegaron a los gobiernos municipales en 1979? Pues ninguna. Eso sí, tenían un programa e ideas trabajadas con mucha ilusión, sabían lo que querían y lo que no querían hacer y lo hicieron bastante bien.
Hay también quienes dicen que no nos pongamos nerviosos, que el soufflé de Podemos se desinflará y que no soportarán la prueba de los sucesivos procesos electorales ni las contradicciones que puedan producirles las alianzas y las posibilidades de gobierno. No lo sé, ni creo que nadie lo sepa, pero no se puede hacer política con la esperanza de que Podemos explote o se debilite.
Pero sino comparto esas criticas, en el fondo conservadoras, tampoco entiendo algunas reacciones, en mi opinión precipitadas y nerviosas, de sectores de la izquierda que quieren a toda prisa juntarse o incluso fusionarse de una u otra forma con Podemos, pensando quizás que así podrán participar de su ascenso electoral y evitar ser arrollados y dejados en la cuneta.
Aunque la historia nunca se repite de igual manera, no vendría mal recordar el proceso de fusión en el verano de 1936 de las Juventudes Socialistas y las Juventudes Comunistas, que dieron lugar a la Juventudes Socialistas Unificadas. Los Socialistas eran muchos mas, estaban mucho mas organizados y consolidados, frente a los Comunistas, que eran pocos, eso sí muy entusiastas y combativos, tenían pocas propuestas pero muy contundentes. Las JSU crecieron como la espuma tras la unificación y fueron un instrumento fundamental en la movilización de l@s jóvenes a favor de la Republica. Pero en ese proceso quienes impusieron su política, sus formas de organización y de lucha, fueron los Comunistas, que devoraron política y orgánicamente a los socialistas, sumidos, dicho sea de paso, en divisiones y desconciertos varios. En definitiva la JSU se sitúo en la esfera del PCE. Y al cabo de un tiempo el PSOE se vio en la necesidad de reconstruir las Juventudes Socialistas, con escasísimos resultados.
Entre la convergencia precipitada, el deslumbramiento o el seguidismo papanatas y la ignorancia o pasividad hay un trecho enorme
Insisto, los procesos y circunstancias son muy distintos, pero hay que pensar con tranquilidad las cosas, no se vaya a producir un camino de fagocitación de IU, de la que después muchos se arrepientan.
Pero entre la convergencia precipitada, el deslumbramiento o el seguidismo papanatas y la ignorancia o pasividad hay un trecho enorme. En mi opinión las diversas izquierdas, que hasta ahora se identificaban bajo la descripción genérica de izquierda alternativa, deben impulsar diversas vías de colaboración estable con Podemos, desde una actitud de respeto que no eluda el debate político y la exposición de las divergencias.
Porque hay divergencias y sobre todo zonas todavía muy nebulosas y magmáticas y se puede y se debe influir en el complejo proceso que inevitablemente va a vivir Podemos de maduración programática y organizativa. Como también es imprescindible que nosotros aprendamos de las innovaciones que reflejan con su práctica política y su relación con la sociedad.
A la izquierda alternativa “clásica” nos interesa y mucho que Podemos no evolucione hacia posiciones de extrema izquierda (como la que representan por ejemplo el grupo Izquierda Anticapitalista), menos aun que se conviertan implícita o explícitamente en algo parecido a lo que representa el “Movimiento Cinco Estrellas” de Grillo en Italia y sobre todo que Podemos no explote como una estrella fugaz, como consecuencia de sus contradicciones y dificultades de consolidación.
Tenemos, por tanto, que debatir y relacionarnos serenamente y constructivamente con ellos. En este sentido es una muy buena señal que los eurodiputados de Podemos se hayan integrado en el grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea.
El PSOE, que es un partido muy realista, con mucha vocación de gobierno y que quiere volver a gobernar, debería ir explorando, con todas las cautelas que se quiera, la posibilidad de al menor hablar con ellos
En lo que se refiere al PSOE, aunque sobre todo en las bases socialistas y desde luego en su electorado, también ha habido un evidente deslumbramiento y una petición, mas o menos articulada y explicitada, de que hay que asumir propuestas de Podemos, yo comprendo que es difícil de tragar abrir una vía de relación entre ambas organizaciones, con todas las feroces descalificaciones que Podemos ha dirigido al PSOE. Además no se si habría alguna disposición por parte del equipo de Pablo Iglesias para esta relación.
A pesar de ello, el PSOE, que es un partido muy realista, con mucha vocación de gobierno y que quiere volver a gobernar, debería ir explorando, con todas las cautelas que se quiera, la posibilidad de al menor hablar con ellos. Cosas muy difíciles se han visto, como el gobierno tripartito en Cataluña, sin olvidar las conversaciones entre Jesús Eguiguren, líder del socialismo vasco y Arnaldo Otegui líder de la antigua Herri Batasuna (organización que asistió al asesinato de socialistas sin condenarlos durante años)
Y no solo deben hacerlo los partidos y organizaciones políticas de la izquierda, también los Sindicatos deberíamos desde ya iniciar un proceso de relación lo mas estable posible con Podemos. Contribuiría a que ambas partes aprendiéramos los unos de los otros y a buscar formas de colaboración en este largo y duro camino de conseguir una salida progresista y solidaria de la crisis y por supuesto a superar algunos clichés que tienen sobre el sindicalismo de clase.
En definitiva con Podemos hay que encontrar una relación y colaboración estable, madura, de compañer@s de camino, incluso desde la rivalidad y competencia electoral que pudiera llegar a producirse. Porque es muy posible y deseable que en los próximos años tengamos que estar juntos, no solo en la calle, que casi siempre lo estamos, sino gobernando en las institucione
PELICULA-DEBATE: SALVADOR (PUIG ANTICH)
SALVADOR, de Manuel Huerga
Sábado, 13 de septiembre a las 20,30 horas
CINETECA MATADERO
Participarán en el debate posterior:
PABLO IGLESIAS (PODEMOS) y
MANUEL BLANCO CHIVITE (escritor y editor)
Procesan a los asesinos de Víctor Jara
JOAN JARA, VIUDA DEL CANTAUTOR CHILENO, DIJO QUE LA DECISION JUDICIAL MARCA UN AVANCE EN LA INVESTIGACION
El ministro Miguel Vázquez encausó a los oficiales retirados Hernán Chacón Soto y Patricio Vásquez Donoso en calidad de autores del crimen del cantautor y al fiscal militar Ramón Melo Silva como encubridor.
na23fo01
Víctor Jara fue asesinado el 16 de septiembre de 1973.
Por Christian Palma⎮Página12⎮4 septiembre 2014
Desde Santiago
La Corte de Apelaciones de Santiago subió un nuevo peldaño en su afán de hacer justicia con el cantautor popular chileno Víctor Jara, torturado y luego asesinado por los militares cinco días después del golpe de Estado perpetrado por Pinochet. Ayer, el ministro Miguel Vázquez dictó nuevos procesamientos en el marco de la investigación por el sangriento hecho ocurrido el 16 de septiembre de 1973 en el Estadio Chile, que hoy lleva el nombre del artista.
Así las cosas, Vázquez sometió a proceso a los oficiales (R) del Ejército Hernán Chacón Soto y Patricio Vásquez Donoso en calidad de autores del crimen y al fiscal militar Ramón Melo Silva como encubridor de los delitos de secuestro simple y homicidio calificado de Víctor Jara y del ex director del Servicio de Prisiones Littré Quiroga Carvajal.
El fallo reconfirmó lo ya sabido. El 11 de septiembre de 1973, cuando los militares tomaron el poder, bombardeando incluso La Moneda, unos 500 profesores y estudiantes se atrincheraron en la Universidad Técnica del Estado (hoy de Santiago). Entre ellos Jara, que daba clases ahí. No resistieron mucho. Hubo muertes y a los detenidos se los llevó al Estadio Chile.
“Los uniformados procedieron el día 12, previo disparos de proyectiles de diversa naturaleza, a ocupar sus dependencias y a la detención de docentes, alumnos y personal administrativo que luego fueron trasladados en buses de locomoción colectiva hasta el entonces Estadio Chile. Entre los docentes aprehendidos se encontraba el cantante popular y también investigador de dicha universidad Víctor Lidio Jara Martínez, quien ingresó al Estadio Chile junto con el referido grupo de detenidos, indica el documento. Agrega que el mismo 11 de septiembre, Littré Quiroga fue trasladado a la Tercera Comisaría de Santiago, siendo luego conducido al Regimiento Blindados Nº2, donde fue sometido a apremios físicos y, en las horas subsiguientes, al Estadio Chile, lugar de detención masiva, habilitado como tal, por medio de la coordinación del Comando de Apoyo Administrativo del Ejército de Chile.
El documento señala que “durante los respectivos períodos de su detención, tanto Víctor Jara como Littré Quiroga fueron reconocidos por el personal militar instalado al interior del Estadio Chile, siendo separados del resto de los prisioneros, donde fueron agredidos físicamente en forma permanente. Jara incluso sufrió la fractura de sus manos a culatazos”. “Toca la guitarra ahora”, le habrían dicho sus captores. El día 16 se procedió al traslado de todos los detenidos del Estadio Chile, con excepción de Jara, Quiroga y Danilo Bartulín, los dos primeros fueron llevados al subterráneo, mientras que a Bartulín se lo llevaron a otro recinto.
Ahí, en lo más oscuro del estadio se les dio muerte. Jara recibió al menos 44 impactos de bala, Quiroga otros 23. Todos de calibre 9,23 milímetros, según se precisó en los informes de autopsia. Ese era el armamento que utilizaban los oficiales del ejército que se encontraban en dicho recinto.
Los cadáveres fueron encontrados en los días posteriores junto a otros fallecidos de identidad desconocida –muertos igualmente a balazos– por pobladores en las inmediaciones del Cementerio Metropolitano, “en un terreno baldío cercano a la línea férrea”, consigna el fallo, tal como publicó Página/12 el 22 de enero de 2013, luego de entrevistar a un funcionario forense que reconoció a Jara en la morgue y logró darle una sepultura digna.
Cabe consignar que entre diciembre de 2012 y enero de 2013 el ministro Vázquez sometió a proceso como responsables de los homicidios de Víctor Jara y Littre Quiroga a los miembros del ejército Hugo Sánchez Marmonti y Pedro Barrientos Núñez en calidad de autores y a Roberto Souper Onfray, Raúl Jofré González, Edwin Dimter Bianchi, Nelson Hasse Mazzei, Luis Bethke Wulf y Jorge Smith Gumucio como cómplices.
Respecto de Pedro Barrientos Núñez, en enero de 2013 la Corte Suprema solicitó su extradición a Estados Unidos, donde reside. Sin embargo, dicho país aún no da respuesta a la petición.
Con los nuevos procesamientos suman cuatro los imputados en calidad de autores materiales del homicidio: Hugo Sánchez Marmonti, Pedro Barrientos Núñez, Hernán Chacón Soto y Patricio Vásquez Donoso.
Conocida la noticia, Joan Jara, viuda del cantautor, dijo que la decisión del ministro marca un avance en la investigación. “Han pasado tantos años, pero hoy escuché por primera vez una lectura de los hechos que hemos sabido durante mucho tiempo. A través de lo que nos han dicho los conscriptos, escuchamos lo que pasó con Víctor en el Estadio Chile después de 41 años, hay que celebrarlo y esperar que esta investigación siga adelante”, sostuvo la viuda del autor de “Te recuerdo Amanda” y “El derecho de vivir en paz”, entre otras canciones que ayer sonaron más fuerte de lo habitual.
Sánchez y el holocausto español
Ian Gibson
Ian Gibson, El Periódico, 3.09.2014
En septiembre del 2013 visitó este país el grupo de trabajo de la ONU sobre desapariciones forzadas. No tardó en dar a conocer sus observaciones preliminares. Razonaba que, con más de 100.000 víctimas del franquismo todavía en cunetas y fosas comunes, el Estado español se estaba negando de manera flagrante a cumplir sus obligaciones hacia ellas y sus familias. Y a respetar la legislación internacional.
El largo documento contenía una serie de recomendaciones. En primer lugar, que España ratificara cuanto antes la convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad. «El grupo de trabajo (…) llama a los tribunales españoles (…), insta al Estado (…), considera de fundamental importancia (…), hace un llamado a la judicatura (…), destaca la importancia (…), subraya que (…), llama a que los responsables de la Administración…». El tono del escrito era mesurado, respetuoso, eso sí. Pero sus autores no tenían la menor duda de que hasta la fecha solo se habían dado «pasos tímidos para asegurar la verdad, la justicia, la reparación y la memoria frente a las desapariciones cometidas durante la guerra civil y la dictadura».
En cuanto a la ley de memoria histórica elaborada en la última etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el grupo llamó la atención sobre su «limitado alcance». Denunció que siguiera vigente la preconstitucional ley de amnistía de 1977. Y, por lo que les tocaba a los familiares de los fusilados -había hablado con centenares de ellos-, opinaba que su sufrimiento tan prolongado se convertía en «la prueba palpable de que la desaparición forzada es un delito continuado y una permanente violación de los derechos humanos hasta que la suerte o el paradero de la víctima se haya esclarecido».
Rajoy había declarado, en febrero del 2008, que eliminaría de la ley de la memoria histórica todos los artículos que hablaban de utilizar dinero público para «recuperar el pasado». Ya lo sabemos, el PP desprecia que se hable de «reconciliación» e insiste siempre en que buscar a los muertos del otro bando es «remover el odio», «reabrir heridas»… El presidente ha sido fiel a su palabra. No ha suprimido ningún artículo de la ley, es cierto, pero sí ha impedido que lleguen los fondos necesarios para que las asociaciones privadas puedan llevar a cabo las exhumaciones deseadas. Además, el Gobierno ha cerrado la oficina de atención a las familias, creada por los socialistas: un detalle desdeñoso que lo dice todo.
El 2 de julio pasado, el grupo de trabajo hizo público su informe definitivo. Es un documento devastador, implacable. Su redactor, Ariel Dulitzky, afirma que la más importante de las recomendaciones -son 42- es que «el Estado asuma su responsabilidad y elabore una política integral para dar verdad y justicia a las víctimas». Reputa también crucial que la judicatura deje de utilizar la ley de amnistía para no investigar. El grupo de trabajo está al tanto de los obstáculos para acceder a ciertos archivos (los de la Iglesia, por ejemplo). Y reconoce que en Catalunya, Andalucía y el País Vasco las cosas se han hecho, y se están haciendo, bastante mejor. Lo fuerte es que le da al Gobierno un plazo de 90 días para que indique qué medidas va a adoptar para implementar sus sugerencias. Me imagino la reacción del Ejecutivo. ¿Cómo se atreven a meter las narices en nuestros asuntos internos estos pelmazos extranjeros? ¿No nos bastaba ya con la intromisión de la jueza argentina?
Yo no espero nada en este terreno del Gobierno actual, que hará lo posible para no cumplir con sus obligaciones hacia los inmolados y los suyos. Lo positivo (espero no equivocarme) es que el PP no volverá nunca en solitario a la Moncloa. Hemos cruzado el rubicón, ahí está Podemos (que previsiblemente va a seguir subiendo como la espuma), y los dos principales partidos ya están más o menos empatados. Habrá pactos electorales, quiero creerlo, para asegurar que los populares no retomen las riendas. Lo que me preocupa ahora, en consecuencia, no es el PP sino el PSOE. Y es que no he visto ninguna declaración de intenciones por parte de Pedro Sánchez relativa a las fosas de la dictadura. O al Valle de los Caídos. Y es inquietante porque, de no resolverse cuanto antes este gravísimo problema, pienso que España nunca estará en condiciones de afrontar el futuro con la conciencia tranquila.
Por todo lo cual es muy de desear que Pedro Sánchez nos diga pronto si ha leído el informe del grupo de trabajo de la ONU, y cuál va a ser su política en la materia si llega a ser presidente del próximo Gobierno. También sería positivo que se pronunciara sobre el asunto otro líder como Pablo Iglesias. Creo que tenemos derecho a saber a qué atenernos.
Homenaje a Salvador Allende; 12 sept. Ateneo de Madrid
Acto de homenaje a
Salvador Allende
ATENEO DE MADRID
Calle del Prado, 21 - Madrid
Viernes 12 de septiembre de 2014 - 19:30 h.
La Agrupación ateneística Juan Negrín y el Ateneo de Madrid
organizan un gran Acto de homenaje y recuerdo a
Salvador Allende
y al Gobierno de la Unidad Popular, en el 41º aniversario del golpe de estado en Chile.
Colaboran: Asociaciones chilenas de la Memoria
Invitamos a participar en este acto a todos los amigos de la causa democrática chilena y latinoamericana.
Intervendrán representantes del Ateneo y de las organizaciones chilenas
Acto poético-musical con la participación del cantautor chileno Lucho Roa.
CAUM: DEBATE SOBRE PODEMOS
Debate sobre PODEMOS
Intervienen:
WILLY TOLEDO e IÑAKI ERRAZKIN
Modera: CARLO FRABETTI
Viernes, 12 de Septiembre, a las 19 horas
CAUM - Atocha, 20 - 1º izqda. - MADRID
COORDINADORA 25S
El 4 de octubre, Rodea el Congreso contra la DICTADURA
Se presenta un otoño que desde la Coordinadora 25s hemos querido llamar Otoño Destituyente, con movilizaciones y consultas por el derecho a decidir de los pueblos tanto en Cataluña como en Canarias, con la lucha feminista creciendo cada día y tomando la relevancia necesaria para acabar con este sistema, con las Marchas de la Dignidad preparando una semana de lucha para noviembre, la movilización frente a la ley mordaza… Dentro del marco de estas luchas, en las que participamos activamente, vamos a aportar un Rodea el Congreso contra la Monarquía y por los Procesos Constituyentes, para el 4 de octubre.
De esta forma, el calendario de este Otoño Destituyente sería:
11 de septiembre: Diada.
28 de septiembre: Día mundial por un aborto libre, seguro y gratuito.
4 de octubre: Rodea el Congreso.
21, 22 y 23 de octubre: Huelga general de la enseñanza.
24 de octubre: Manifestación contra la monarquía en los Premios Príncipe de Asturias.
9 de noviembre: Consulta en los Països Catalans.
29 de noviembre: Semana de luchas en todo el Estado de las Marchas de la Dignidad.
Nos gustaría contar también contigo para preparar esta movilización. Para ello, cada domingo de aquí al 4 de octubre estaremos a las 11h de la mañana en la Plaza de Oriente, trabajando asambleariamente con quien quiera venir. Todo el mundo es bienvenido, siempre con respeto, sin actitudes machistas, racistas ni fascistas. Esperamos que os animéis a participar.
rodea-el-congresoSomos conscientes de que el régimen intenta que la movilización popular se diluya, y para eso además de la represión usa otras armas. Intenta crear la ilusión del fin de “la crisis” contra toda evidencia para recuperar el “consenso social”. Da mensajes sobre la disminución de manifestaciones, que no responden a la realidad de un año en el que las movilizaciones contra pilares fundamentales del régimen están siendo muchas y numerosas: Jaque al Rey, Día de la Mujer, Rodea el Congreso el 14D, Marchas de la Dignidad… Un régimen que, como hacen todas las democracias capitalistas, exhibe la esperanza vacía de un cambio en elecciones cada 4 años, que además intenta amañar. Estas estrategias no son más que un reflejo de su debilidad y un aliento para seguir movilizándonos.
Todos los procesos constituyentes que han sido realmente democráticos, justos y han acabado en un gobierno del pueblo y no de una oligarquía, se han impulsado desde la movilización popular.
Vamos en el buen camino. No vamos a ganar a los partidos del régimen del 78. Vamos a VENCER al régimen del 78.
4 de Octubre , Rodea el Congreso – “Procesos constituyentes YA! Monarquía no es democracia, es dictadura y corrupción”.
Y es que dentro de este contexto, entendemos que para impulsar el proceso destituyente-los procesos constituyentes es necesario trabajar contra el Régimen monárquico, ya que es una piedra angular del Régimen del ’78.
La lucha antimonárquica se constituye como eje central que demarca la línea entre ruptura y reforma (algo parecido a lo que ocurrió durante la llamada Transición). No bastan solo discursos que vengan a mencionar el proceso constituyente como necesario, pero desde una posición de vacío en la práctica destituyente concreta.
Debemos señalar, y por ello vamos a volver a hacerlo, a la institución monárquica como un eslabón clave y muy deslegitimado del conjunto del entramado del Régimen, que como decimos está en un momento de debilidad, dando así una respuesta ante la línea argumental de éste, que pretende recomponer su legitimidad a través de la figura concreta de Felipe VI como elemento regenerador, y planteando la posibilidad de un Régimen monárquico y democrático.
La movilizacion del 4 de octubre es un paso fundamental en este Otoño Destituyente. Y tu trabajo es necesario!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)