Seguidores

martes, 28 de enero de 2014

Censuradas víctimas españolas del holocausto nazi y del franquismo. Sin voz en el Senado

y comisiondelaverdad holocausto 1 Las víctimas españolas de los nazis y el franquismo han sido excluidas y no han tenido voz, ni reconocimiento en el acto que se celebró esta mañana en el Senado, en el día del Holocausto y la prevención de crímenes contra la humanidad. La casa Sefarad ha censurado la presencia en el acto y ha impedido la entrada en el Senado a tres representantes de la Plataforma por la Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo, a pesar de tener una invitación del senador de IU, Jesús Iglesias. No ha habido condena de los crímenes contra la humanidad del franquismo, ni de su alianza con los nazis, y no ha habido recuerdo, ni homenaje a sus víctimas. De nuevo se constata que para las autoridades del Estado español hay dos tipos de víctimas: unas con todos los derechos y otras sin ninguno. La censura se produjo después de que algunos representantes de la plataforma desplegaran una pancarta con las fotos de víctimas en el exterior del Senado para reivindicar a las víctimas españolas y dejar patente su discriminación. Esta es la declaración de la Plataforma. La Plataforma por la Comisión de la Verdad sobre los crímenes del franquismo quiere expresar su respeto y solidaridad con las víctimas de la barbarie nazi en el día internacional del holocausto y la prevención de los crímenes contra la humanidad. Sin embargo, tenemos que lamentar que las víctimas españolas del nazismo y el franquismo no hayan tenido voz en el acto que se celebra en el Senado, sede de la soberanía nacional, y que ha presidido Pio García Escudero, presidente del Senado y con la presencia del ministro Wert, Alberto Rúiz Gallardón y otras autoridades del Estado. No es el la primera vez. Las 7.000 víctimas republicanas españolas que murieron en los campos de exterminio nazi están al margen de este acto, también lo están todos los republicanos que sufrieron los horrores del nazismo en el exilio. Tampoco tienen voz las víctimas de los bombardeos de la aviación nazi en España. Miles de víctimas civiles, como las de Guernica y otros tantos lugares y poblaciones, que fueron bombardeados sin piedad por la Legión Cóndor, como consecuencia de la alianza del franquismo y los nazis. Resulta especialmente doloroso para las víctimas del franquismo que los responsables políticos de este acto, que homenajea a las víctimas del holocausto y tiene como principio la prevención de los crímenes contra la humanidad, eluda denunciar esos mismos crímenes cometidos por el franquismo, unos crímenes que como los de desaparición forzosa y niños robados, todavía siguen sin tener una respuesta por parte del estado español. De nuevo tenemos que constatar y denunciar que para los actuales responsables políticos de los poderes del estado siguen habiendo dos tipos de víctimas, unas con todos los derechos y otros, las víctimas del franquismo, sin ninguno. La plataforma por la Comisión de la Verdad reitera su compromiso democrático para que esa parte de la historia común de Europa no se olvide, ni se relegue al pasado, para que las enseñanzas de ese periodo negro de nuestra historia nunca dejen de estar presentes en la vida pública y en la educación de las nuevas generaciones, y para que nunca vuelva a repetirse. Por eso, pedimos, una vez más, solidaridad al conjunto de la sociedad civil y a los ciudadanos comprometidos con la democracia y los derechos humanos. Exigimos un compromiso de las instituciones y las fuerzas políticas democráticas que permitan la creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes contra la humanidad y el genocidio cometidos por el franquismo y la justicia y reparación para sus víctimas. holocauto 2

El franquismo encerró en manicomios a republicanos que encontraba por la calle

La asistencia psiquiátrica durante el franquismo era "pervertida y deshumanizada" y estuvo marcada por una "sordidez extrema", en palabras de Juan Sánchez Vallejo, médico psiquiatra que ha escrito el libro ‘La locura y su memoria histórica' (Ediciones Atlantis), en el que analiza la evolución de la especialidad en España desde el franquismo hasta hoy, al tiempo que recuerda a los enfermos mentales a quienes la dictadura arrinconó en manicomios como desechos humanos desprovistos de derechos. El autor se formó como médico y psiquiatra en los años 60 y 70 en la Universidad de Sevilla y en el manicomio de Miraflores, donde comprobó cómo el régimen utilizó también estos hospitales para encerrar de por vida a muchos republicanos que podían causarle molestias. Juan Sánchez recuerda la enorme influencia académica y profesional entonces de Antonio Vallejo Nájera, director de los servicios psiquiátricos del Ejército, el "psiquiatra del régimen" que importó de Alemania las demenciales técnicas nazis para detectar y desactivar el inexistente "gen rojo" sobre mujeres republicanas. El Mengele español promovió la separación de los hijos de sus madres, su ingreso en orfelinatos y su posterior adopción por "familias de orden" para evitar así la propagación generacional de una "ideología contaminada". Vallejo Nájera -según Sánchez Vallejo, a quien no le une ningún parentesco- abrió la puerta así a las tramas de bebés robados que tanto han conmovido a la sociedad española hasta el día de hoy. La psiquiatría evolucionó poco en España por culpa del franquismo, que impidió a través de su estructura de poder universitario que penetraran las modernas corrientes internacionales que entroncaban la enfermedad mental con el contexto social, frente al biologismo imperante que se apoyaba en los hospitales psiquiátricos para aparcar a los enfermos, tranquilizarlos y desactivarlos como personas a base de cruentos tratamientos -lobotomía, electroshock, coma insulínico, abscesos de trementina, etc.- y de atiborrarlos con potentes fármacos. "El sistema manicomial era lo más parecido a una condena de por vida por no hablar de una muerte en vida", afirma Juan Sánchez, precisando que "era peor que la cárcel, ya que de esta se acaba saliendo y no se pierden los derechos". En ese contexto, no resulta extraño que el régimen se aprovechara de ese oscuro túnel del sistema manicomial como instrumento complementario de represión política. Otro más, pero con la ventaja de dejar a los elementos molestos desactivados para siempre hasta su muerte, convirtiendo a opositores marginales en locos irrecuperables. No estaban locos, eran sencillamente republicanos, pero los encerraban en el manicomio Durante su dura experiencia como médico alumno en prácticas de psiquiatría en el manicomio sevillano de Miraflores -un inmenso edificio donde en los años sesenta vegetaban entre 1.200 y 1.500 enfermos mentales-, Juan Sánchez Vallejo pudo comprobar no sólo que muchos internos carecían de ficha, "como si no existieran", sino que había un "nada despreciable porcentaje nunca inferior al 10 por ciento" de fichas con la casilla del diagnóstico en blanco. "Mosqueado por este hecho -escribe textualmente en el libro-, le pregunté a uno de nuestros profesores adjuntos de cátedra por aquel detalle aparentemente menor y que, inicialmente, achaqué ingenuamente a algún descuido en la transcripción de la historia clínica. Pero la respuesta que me dio, me dejó helado. El profesor me vino a decir queno tenían diagnóstico porque no entraron al manicomio como enfermos, sino como medio delincuentes y medio vagabundos del otro banco de la guerra civil y que les habían metido allí por no saber a dónde llevarles". No estaban locos, eran sencillamente republicanos, pero los encerraban en el manicomio. "Te lo decían ellos", dice Sánchez Vallejo que recuerda a uno que le comentó: "Mire usted, yo estaba vagabundeando porque no tenía donde caerme muerto. Un día la Guardia Civil me recogió, se enteró de quien era, de cuál era mi ideología y me trajo aquí. Y aquí llevo veintitantos años". La paradoja es que la dictadura se sirvió de la legislación republicana para encerrar de por vida a esos opositores en situación personal marginal y para desactivarlos como personas. Concretamente, del decreto sobre asistencia a enfermos mentales de 1931 -"que permitía internamientos manicomiales involuntarios de personas locas o cuerdas, mediante una simple orden judicial o gubernativa, un mandato de un alcalde o comisario, o simplemente por indicación médica o familiar"- y de la tristemente famosa ley de vagos y maleantes de 1933. Es decir, normas que fomentaron la discrecionalidad y el abuso, arruinando la vida a miles y miles de españoles. Muchos de ellos acabaron sus días en el manicomio tras décadas de internamiento, adaptados a la fuerza a aquella sórdida vida, colaborando en labores de limpieza y otros menesteres. "Diríase que habían conseguido galones y un extraño estatus al que ya no querían renunciar". El autor de ‘La locura y su memoria histórica', Juan Sánchez Vallejo, se vio forzado a emigrar y tuvo que buscarse trabajo fuera de Andalucía hasta que se estableció a comienzos de los años setenta en el País Vasco. ¿El motivo? Porque fue represaliado - junto a otros compañeros- por las autoridades académicas de la Universidad de Sevilla tras haberse atrevido a fotografiar -con la discreta complicidad de algunas monjas enfermeras- y a denunciar públicamente el trato inhumano y vejatorio que padecían los enfermos mentales del manicomio de Miraflores.

Sí se puede parar una reforma

En este momento, sentimos satisfacción por encima de todo”. Patricia Alonso, miembro de la junta directiva de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), no oculta lo que siente ante la paralización de la privatización sanitaria de Madrid. Su asociación ha sido una de las que ha dirigido el movimiento de protesta contra los planes de la comunidad, en la calle y en los tribunales. “Hemos demostrado que sí se puede parar una reforma que no tenía argumentos económicos ni científicos, y que se puede hacer de una manera muy limpia. Hemos demostrado con argumentos jurídicos, profesionales y sanitarios que no todo vale”, añade. Alonso prefiere mirar al futuro en vez de al pasado. No lleva la cuenta del dinero que han perdido con los días de huelga, aunque “ha sido mucho”, dice. “Pero también los pacientes han perdido muchas citas, y han puesto mucho dinero. Solo para que pudiéramos llevarlo al ámbito jurídico hicimos una cuestación y recaudamos alrededor de 200.000 euros”, afirma. MÁS INFORMACIÓN AFEM, contra la última decisión del juez Tristán El TSJM admite otro recurso del sindicato médico contra la privatización “Es dramático que un médico tenga que hacer huelga” También hay otra mención al pasado, un análisis al origen de este conflicto. “Ya cuando se montaron estos hospitales [los inauguró la anterior presidenta de Madrid en dos años en plena carrera electoralista], los profesionales dijimos que no hacían falta; que lo que se necesitaba eran centros de media y larga estancia, que son mucho más baratos y dan más beneficio a la sociedad”, dice Alonso. La directiva de Afem, médica en el Clínico de Madrid, no quiere cebarse en su victoria. “Esto no es una cuestión ideológica, sino profesional. Lo que ha pasado es que en ningún momento se nos han dado estudios. Ni en Madrid ni internacionales, que digan que con la gestión privada se puede dar la misma sanidad por menos dinero. No ha habido informes económicos ni científicos de peso. Porque que te digan ‘He oído que voy a ahorrar un 20%’ es un argumento de fe, que te lo crees o no, pero no es científico”, insiste. “Nosotros solo les decíamos: ‘Preséntennos sus números’, pero no tenían nada. Y cuando nosotros les ofrecíamos los nuestros, solo balbuceaban porque no tenían una respuesta. Y es que el dinero no se crea ni se produce. Y no hablamos de poco. La comunidad gasta en sanidad 7.000 millones, la mitad de su Presupuesto. Y lo que está claro es que lo que se va a la empresa privada se detrae de la sanidad pública”. Este convencimiento de que no hay un proyecto de ahorro ligado a la privatización lleva a Alonso a defender que, con la paralización, “no hay excusa para nuevos recortes”. Al revés: “Nosotros hemos demostrado que el modelo público es más barato, así que si alguien dice que por esta decisión hay que meter la tijera, nos estará intentando engañar, y habrá que decirlo”. No le cuesta a Alonso mantener la distancia propia de una profesional en una batalla que ha llevado tanto tiempo y esfuerzo. “Para nosotros, la cabeza de Javier Fernández-Lasquetty no tiene ningún valor. No era nuestra pieza a batir. Insisto en que no era una lucha ideológica. Lo que le ha pasado es que él mismo dejó claro que no tenía un plan B, que no tenía más alternativas. Y nosotros creemos que sí. Que el sistema necesita reformas, por supuesto, pero que estas tienen que llegar del consenso y los estudios, no por una cuestión ideológica”. Esta situación es la que va a heredar el nuevo consejero, Javier Rodríguez. “Depende de cómo lo haga. Lo más difícil que va a tener es enfrentarse a tanta unión como hemos conseguido, pero eso puede ser bueno si le da la vuelta. Tiene enfrente a un colectivo muy motivado y con muchas ganas de trabajar por mantener un sistema sanitario que es el mejor, como está demostrado”.

jueves, 9 de enero de 2014

apoyo propuestas al Tribunal Constitucional

apoyo propuestas al Tribunal Constitucional de España del Magistrado Prada y del Fiscal Miranda

9 de enero de 2014 a la(s) 0:01
CONTRA LA IMPUNIDAD DEL franquismo: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN”
Apoyamos  propuestas al Tribunal Constitucional de España del Magistrado José Ricardo de Prada y del fiscal Manuel Miranda
En estricta aplicación del derecho internacional y los tratados internacionales firmados por España, un magistrado de la Audiencia Nacional, José Ricardo de Prada, y un fiscal ante el Tribunal Constitucional, Manuel Miranda, han presentado distintos escritos solicitando que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la nulidad de cualquier norma contenida en laLey de Amnistía de 1977 que pudiera impedir la persecución de los crímenes internacionales -lesa humanidad, torturas, genocidio- cometidos por la dictadura franquista.
Ambos juristas recuerdan los distintos informes de organismos de Naciones Unidas exhortando a España a que investigue dichos crímenes, a los que no pueden alcanzar ninguna amnistía ni indulto, conforme establece el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y han ratificado todos los Tribunales Internacionales constituidos desde Núremberg.
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional tiene previsto debatir el próximo 10 de enero la propuesta del magistrado José Ricardo de Prada instando a declarar la competencia de la justicia española para investigar los crímenes del franquismo.
Igualmente, el Fiscal Miranda ha planteado al Tribunal Constitucional que se pronuncie sobre el deber estatal de investigación eficaz, la imprescriptibilidad de las desapariciones forzadas y la eventual nulidad de las normas de  ley de amnistía que impidieran la persecución de los crímenes franquistas,  por tener dichos crímenes una especial trascendencia
La ratificación por España del Convenio Internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas y la posición de la ONU rechazando la impunidad que existe en nuestro país respecto a los crímenes cometidos por la dictadura, son motivos añadidos para que el Tribunal Constitucional anule la actual jurisprudencia del Tribunal Supremo que prohibió investigar dichos crímenes por entender que bien habrían prescrito o bien habrían sido amnistiados, posición que contraviene claramente la totalidad de la jurisprudencia de tribunales internacionales, o nacionales en ejercicio de jurisdicción universal, sobre la imperativa obligación de perseguir los crímenes de lesa humanidad y evitar que queden impunes.
Los abajo firmantes, personas y colectivos, apoyando y haciendo nuestra la solicitud de ambos juristas, pedimos al Tribunal Constitucional que considere inaplicable cualquier artículo de la Ley de Amnistía de 1977 o cualquier otra ley española que pudiera ser considerado como un obstáculo para perseguir los crímenes franquistas, todo ello en cumplimiento de las obligaciones vigentes para España derivadas del derecho internacional y en aplicación del artículo 24.1 de la Constitución sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y la obligación del Estado de investigar de modo suficiente los crímenes de derecho internacional.
Madrid 9 Enero 2014

lunes, 6 de enero de 2014

LA CATORCEAVA ROSA

-A Concha Carretero-
Compañera de las 13 rosas, que junto a ellas pasa a
ser manojo de flores de la libertad, vivas los jueves.


Albergo en mi  corazón
la traición de un latido,
que en el cerebro escondido
no quiere de nuevo florecer.

Ya  me he cansado de besos,
de odios y desengaños:
para unos ya no tengo  accesos,
para los otros no quiero apaños.

La Luna no me ilumina
ningún camino eterno de vida,
y mis células se han cansado.

Ligera de equipaje se dictamina
debo ir donde la nada anida.
Amor,  de contrabando habré pasado.

--------------------------------




Esta madrugada fallecía en Madrid, CONCHA CARRETERO, compañera de 
celda de "Las 13 Rosas". A pesar de todas las miserias, torturas y pérdida de numerosas compañeras y compañeros, siguió activamente en la lucha contra el franquismo y militando, igualmente de forma activa, en el PCE, hasta el final de sus días.
Esta madrugada fallecía                en Madrid Concha Carretero, compañera de celda de las 13                Rosas. A pesar de todas las miserias, torturas y pérdida                de numerosxs compañerxs, siguió activamente en la lucha                contra el franquismo y militando, igualmente de forma                activa, en el PCE hasta el final de sus días.                http://www.youtube.com/watch?v=unLStlrDyGs
 
 
NUESTRO ENTRAÑABLE RECUERDO A CONCHA.
Porque su lucha es la nuestra,
Andoni Ros (JD-AERPA):